Come si misura l'indice di produttività in azienda (e come migliorarlo)

Misurare la produttività in azienda sembra, a prima vista, un esercizio semplice: output diviso input. Nella pratica, però, è uno dei temi più fraintesi in assoluto. 

‍

Tutti gli indicatori con cui ci misuriamo ogni giorno, come ore lavorate, numero di task completati, fatturato per dipendente, raccontano spesso solo una parte (e non sempre la più rilevante) della realtà.

‍

Il problema non è la mancanza di numeri, ma la loro interpretazione. In organizzazioni sempre più knowledge-based, dove il valore nasce da competenze, decisioni, collaborazione e qualità del lavoro, la produttività non può più essere letta come una misura puramente quantitativa. C’è da dire, però, che molte aziende continuano a basare scelte strategiche su metriche che non tengono conto di ruoli, contesto e complessità del lavoro, con l’effetto di generare inefficienze nascoste che incidono direttamente sulla riduzione dei costi aziendali.

‍

Se ti occupi di HR e organizzazione, capire come si misura davvero l’indice di produttività è utile per valutare le performance e, allo stesso tempo, per intervenire su processi, competenze e modelli di lavoro in modo efficace. In questa guida vedremo quali indicatori usare, come leggerli correttamente e, soprattutto, come migliorare la produttività senza aumentare pressione, carichi o inefficienze.

‍

Cos’è l’indice di produttività?

‍

In azienda, l’indice di produttività indica il rapporto tra il valore generato e le risorse impiegate per produrlo. 

Questo valore ci serve a capire quanto efficacemente un’organizzazione trasforma input (ovvero, tempo, persone, capitale, competenze) in risultati concreti. 

‍

Uno degli aspetti da considerare, però, è che la produttività non coincide con la sola quantità di lavoro svolto: misura l’efficienza, la qualità e la sostenibilità con cui quel lavoro viene portato a termine.

‍

Per questo non esiste un unico indicatore valido per tutte le aziende. La produttività assume significati diversi a seconda del settore, del modello di business e del tipo di lavoro svolto. Ad esempio, in un contesto manifatturiero può essere legata al volume prodotto; in un’organizzazione knowledge-based dipende molto di più da decisioni, capacità di problem solving, coordinamento tra team e qualità dell’esecuzione. 

‍

Usare un solo numero rischia quindi di semplificare eccessivamente fenomeni complessi, soprattutto in contesti in cui la produttività è il risultato di competenze, decisioni e collaborazione, ambiti tipicamente analizzati attraverso approcci di people analytics.

‍

I principali indici di produttività utilizzati in azienda

‍

Quando si parla di misurare la produttività, il primo errore è cercare un indicatore “giusto” in assoluto. In realtà, le aziende utilizzano metriche diverse a seconda di cosa vogliono osservare: efficienza del lavoro umano, impatto degli investimenti, andamento nel tempo. Guardare più indicatori insieme permette di evitare letture parziali e di collegare i numeri alle reali dinamiche organizzative. Di seguito trovi alcuni tra gli esempi di indici di produttività più utilizzati, con il loro significato.

‍

Produttività del lavoro

‍

La produttività del lavoro misura il rapporto tra output prodotto e quantità di lavoro impiegata (ore lavorate o numero di addetti). È uno degli indicatori più diffusi perché ci permette di capire quanto valore viene generato, in media, dal lavoro umano. Parlando, nello specifico, di produttività del lavoro e formula, questa viene spesso utilizzata per confrontare periodi diversi o unità organizzative simili, più che singole persone.

‍

La formula della produttività del lavoro è semplice e ha due varianti principali, a seconda di come misuri il lavoro impiegato:

‍

1. Produttività del lavoro per addetto

‍

Produttività del lavoro = output totale / numero di addetti

Puoi usare questa formula quando vuoi confrontare reparti, business unit o periodi diversi a parità di perimetro organizzativo.

‍

2. Produttività del lavoro per ora lavorata

‍

Produttività del lavoro = output totale / ore lavorate

‍

Per HR e management è utile soprattutto per individuare inefficienze strutturali: processi ridondanti, carichi di lavoro mal distribuiti, ruoli poco chiari. Non dice se una persona “lavora bene”, ma se il sistema nel suo insieme consente alle persone di lavorare in modo efficace.

‍

Indici di produttività dei dipendenti

‍

Quando si scende a un livello più granulare si parla di indici di produttività dei dipendenti, che mettono in relazione risultati e contributo delle persone o dei team. Qui la lettura va fatta con cautela: misurare l’indice di rendimento del personale può essere utile per analisi aggregate o di ruolo, ma diventa rischioso se usato in modo isolato o competitivo.

‍

Il valore reale di questi indici emerge quando vengono interpretati a livello di team o funzione, tenendo conto di contesto, obiettivi e complessità del lavoro. Senza questa prospettiva, il rischio è confondere produttività con iper-attività o penalizzare ruoli meno “misurabili” ma strategici.

‍

Produttività del capitale investito

‍

La produttività del capitale investito mette in relazione il valore generato con le risorse economiche impiegate (impianti, tecnologia, infrastrutture). Anche se nasce come indicatore finanziario, ha un forte legame con le persone: strumenti inadeguati, sistemi poco efficaci o processi non supportati dalla tecnologia riducono l’impatto del capitale investito.

‍

Per questo è rilevante anche per HR: investire in competenze, digitalizzazione e modelli organizzativi più efficienti migliora, da una parte, il lavoro quotidiano, dall’altra il rendimento complessivo degli investimenti aziendali.

‍

Tasso di produttività

‍

Il tasso di produttività non misura un valore assoluto, ma la sua variazione nel tempo. Serve a capire se l’azienda sta migliorando, peggiorando o rimanendo stabile rispetto a un periodo precedente. È particolarmente utile in contesti di cambiamento: riorganizzazioni, introduzione di nuove tecnologie, nuovi modelli di lavoro.

‍

Per HR e leadership è uno strumento di monitoraggio strategico, perché consente di collegare iniziative organizzative e di sviluppo a effetti misurabili, evitando di valutare la produttività come una fotografia statica invece che come un processo in evoluzione.

‍

Come migliorare la produttività in azienda 

‍

Migliorare la produttività non significa chiedere di più alle persone, ma metterle nelle condizioni di lavorare meglio. Dal punto di vista HR, l’impatto maggiore arriva da interventi strutturali su competenze, processi e uso dei dati, non da iniziative spot o da un controllo più serrato.

‍

Lavorare su competenze e ruoli

‍

La produttività cresce quando ruolo e competenze sono allineati in modo coerente. Molte inefficienze nascono infatti non da mancanza di impegno, ma da persone collocate in ruoli poco chiari, sovraccaricate di attività non pertinenti o con competenze che restano inutilizzate. 

‍

Ciò che puoi fare, in veste di HR, è lavorare su competenze e ruoli intervenendo sull’architettura del lavoro, prima ancora che sulle performance individuali.

‍

COSA PUÒ FARE CONCRETAMENTE UN HR?

‍

• chiarire cosa significa “fare bene” un ruolo, esplicitando responsabilità, output attesi e competenze critiche;
• confrontare le competenze richieste con quelle realmente presenti nelle persone che occupano il ruolo;
• individuare sprechi di talento (persone sovraqualificate o competenze strategiche usate solo in parte);
• supportare riallocazioni, arricchimento dei ruoli o percorsi di sviluppo mirati quando il problema è strutturale, non individuale.
  
  

Ottimizzare processi e priorità

‍

Molti cali di produttività non dipendono dalle persone, ma dal modo in cui il lavoro è organizzato. Se i processi sono ridondanti, se le priorità cambiano continuamente e se le attività a basso valore che assorbono tempo ed energia, si genera dispersione, frustrazione e inefficienza. 

‍

COSA PUÒ FARE CONCRETAMENTE UN HR?

‍

• mappare, insieme ai manager, i processi più importanti per individuare passaggi inutili, duplicazioni e colli di bottiglia;
• distinguere tra attività ad alto valore e attività “di contorno” che possono essere eliminate, automatizzate o semplificate;
• supportare la definizione di priorità chiare, riducendo il multitasking forzato e le richieste contraddittorie ai team;
• favorire una maggiore chiarezza su ruoli decisionali e responsabilità, per evitare rallentamenti e conflitti operativi.

‍

Usare dati e indicatori in modo intelligente

‍

Misurare la produttività vuol dire anche selezionare degli indicatori che aiutino davvero a capire come funziona il lavoro. Il rischio, soprattutto per HR, è quello di affidarsi a KPI “decorativi”, facili da calcolare, ma poco utili per prendere decisioni. 

‍

COSA PUÒ FARE CONCRETAMENTE UN HR?

‍

• selezionare pochi indicatori chiave, coerenti con gli obiettivi dell’organizzazione, evitando metriche ridondanti o puramente quantitative;
• leggere i dati di produttività insieme a quelli di performance, engagement e carico di lavoro, per avere una visione completa e non distorta;
• usare gli indicatori come base di confronto e miglioramento, non come strumento di controllo individuale;
• supportare manager e team nell’interpretazione dei dati, trasformandoli in azioni concrete su processi, competenze e priorità.

Come Skillvue supporta il miglioramento della produttività in azienda

‍

Migliorare la produttività non significa chiedere di più alle persone, ma mettere le persone nelle condizioni giuste per rendere al meglio. Per farlo servono dati affidabili su competenze, livello di padronanza e contributo reale al lavoro quotidiano.

‍

Skillvue nasce proprio per questo: trasformare la valutazione delle competenze e della motivazione in una base oggettiva su cui costruire decisioni organizzative più efficaci.

‍

Grazie a Skill Assessment rapidi e standardizzati, Skillvue permette di ottenere una fotografia chiara di come le persone lavorano davvero, attraverso:

‍

• domande situazionali basate sulla metodologia BEI (Behavioural Event Interview), che raccolgono evidenze concrete su problem solving, gestione delle priorità, collaborazione e responsabilità;
• test tecnici per misurare le hard skill rilevanti per il ruolo, con un ampio catalogo di skill test personalizzabili;
• valutazioni strutturate delle competenze trasversali che incidono direttamente sulla produttività, come autonomia, capacità decisionale, organizzazione del lavoro e adattabilità;
• indicatori su motivazione e aspirazioni di carriera che aiutano a capire chi può assumere carichi o ruoli di maggiore complessità.
  
  

Per HR e management, questo si traduce nella possibilità di:

‍

• individuare mismatch tra competenze e ruolo che generano inefficienze e sovraccarichi;
• riallineare persone, responsabilità e priorità operative in modo più sostenibile;
• supportare decisioni su mobilità interna, sviluppo e riorganizzazione basandosi su evidenze e non su percezioni;
• leggere la produttività come risultato di competenze, processi e contesto, non come semplice output individuale.
  
  

Se vuoi lavorare sulla produttività partendo dalle vere leve organizzative, gli Skill Assessment di Skillvue sono il primo passo per rendere le decisioni HR più efficaci e misurabili. Inizia da qui.

‍